FIVL

FIVL vince al TAR: sentenza storica per i piloti

Con sentenza n. 11618 del 2016, il TAR ha deciso in merito al ricorso presentato dai signori Manuel Spongia e Luca Basso, in rappresentanza della FIVL Asd, difesi dall’Avvocato (e ottima pilota) Isabella Oderda, contro il Ministero dei Trasporti e l’AeCI.

Il TAR ha accolto “de plano” tutte le ragioni dei ricorrenti stabilendo la nullità degli articoli 6, 7, 11, 28, 31, 32, 33 e 35 del regolamento tecnico-operativo-didattico per il volo da diporto o sportivo con apparecchi privi di motore (VDS-VL) approvato dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti con decreto 247/2015.

Cosa significa?
Significa che il TAR ha:
annullato le norme sui rinnovi e convalida dell’attestato (riprese voli, riesame scaduti i 5 anni ecc.),
annullato tutti gli articoli nei quali l’AeCI si arrogava il potere disciplinare (sospensione attestati, con, in alcuni casi, l’obbligo di riesame),
annullato gli oneri e gli obblighi via via introdotti per l’abilitazione biposto (SIV, esame orale, corso teorico …),
annullato i limiti imposti per l’ottenimento dell’attestato da parte di piloti con licenza,
annullato quanto previsto per i corsi SIV (che siano tenuti solamente da istruttori abilitati ecc.).
– soprattutto, il TAR ha enunciato un principio generale, cui Ministero dei Trasporti e AeCI si dovranno adeguare necessariamente, secondo il quale il potere regolamentare su determinate materie non può essere esercitato al di fuori dei limiti imposti dalla L. 106 e DRP 133/2010.

Questo estende la portata storica della sentenza anche al volo VDS motore, che potrà avvalersi della medesima sentenza per agire nelle appropriate sedi, nonché estende il principio ad altre parti e norme del regolamento non espressamente impugnate, ma ugualmente soggette all’applicazione del principio enunciato dal TAR.

In pratica è stato riconosciuto un eccesso di potere da parte del Ministero e dell’AeCI.

Coloro che avessero speso denaro e sostenuto costi non indifferenti sulla base del regolamento giudicato nullo, ad esempio per corsi, riprese volo ecc., o chi avesse subito procedimenti disciplinari di sospensione, avranno diritto ad agire, sulla base della sentenza del TAR, per far valere i propri diritti.

Chi avesse dei dubbi su quanto sia importante avere la FIVL come unico soggetto che difende davvero i diritti (e i portafogli) dei piloti … avrà una prova certa di quanto la “vecchia” cara FIVL sia, non solo utile, ma necessaria.
Ringraziamo tutti i piloti per la fiducia che ci avete sempre concesso e rinnovato: questo è un successo di tutti voi e per tutti voi.

Tutta la FIVL

 

Ecco il PDF della sentenza: sentenza-tar-novembre-2016

1 Commento

1 Commento

  1. Gustavo Vitali

    28 novembre 2016 at 0:28

    A seguito della sentenza, mi preme segnalare questo link.
    Grazie per l’attenzione

    http://www.fivl.it/home-v16/ultime-da-fivl/1778-sentenza-tar-pro-fivl-alcune-precisazioni

Devi essere loggato per postare un commento. Login

Lascia un Commento

Fun Extreme - Advance distributor in Italy AirDesign Bruce Goldsmith Design Compass Gin Quotappennino - Gradient distributor in Italy
MacPara Nova Skywalk distributor in Italy Quotappennino - Sol distributor in Italy ArcobalenoFly - SupAir distributor in Italy Triple Seven
Vai su